全新的Haswell-E平臺(tái)帶來(lái)的不但有令人振奮的8核心16線程處理器i7-5960X，還有新的DDR4內(nèi)存。2133MHz的超高起跳頻率以及1.2V的低電壓都讓它相較DDR3內(nèi)存有著更大的誘惑力。

盡管在2011年SNB-E平臺(tái)發(fā)布之時(shí)四通道內(nèi)存已經(jīng)問(wèn)世，但主流的平臺(tái)如Z97、B85等仍然為雙通道內(nèi)存，且從DDR3進(jìn)化到DDR4內(nèi)存這個(gè)事實(shí)是我們不容忽視的，因此大家對(duì)于Haswell-E處理器+X99主板的內(nèi)存性能表現(xiàn)都異常期待。

究竟旗艦級(jí)的四通道相較主流級(jí)的雙通道有沒(méi)有質(zhì)的提升？DDR4究竟比DDR3快多少？今天我們就來(lái)共同揭開(kāi)謎底。

華擎X99WS

本次測(cè)試我們選用的是主板為華擎X99WS。WS后綴為WorkStation的縮寫(xiě)，這款主板定位小型工作站，是為那些搭建工作站的用戶度身打造的?；赬99芯片組的它配備LGA2011V3處理器底座，支持Haswell-E及Haswell-EP處理器，8條內(nèi)存插槽完美支持超大容量DDR4內(nèi)存，而10個(gè)SATA3接口也可以讓工作站的存儲(chǔ)空間綽綽有余。當(dāng)然，這款主板還配備了多達(dá)6條PCIEx16插槽，無(wú)論是組建多顯卡還是安裝多個(gè)擴(kuò)展設(shè)備都毫無(wú)問(wèn)題。

18核36線程殺器：E5-2699V3

威剛DDR4-2133內(nèi)存

此外華擎還為我們帶來(lái)了一顆超級(jí)大殺器：至強(qiáng)E5-2699V3。這款處理器盡管只有2.3GHz的主頻，但是它擁有多達(dá)18個(gè)核心和36個(gè)線程，性能極其恐怖。搭配雙路主板，還可以組建雙路E5-2699V3平臺(tái)，這樣就可以達(dá)成36核心72線程的怪獸級(jí)平臺(tái)。

E5-2699V3安裝圖

盡管消費(fèi)級(jí)的Haswell-E與服務(wù)器級(jí)Haswell-EP處理器在大小上有所區(qū)別，但是二者都是采用LGA2011V3接口，且均能安裝在X99主板上。

為了測(cè)試與DDR3內(nèi)存的區(qū)別，也為了測(cè)試旗艦平臺(tái)與主流平臺(tái)的區(qū)別，我們特意準(zhǔn)備了Z97平臺(tái)與之對(duì)比。

而在測(cè)試頻率上，DDR3內(nèi)存為1333MHz/1600MHz/1866MHz/2133MHz；DDR4內(nèi)存為1866MHz/2133MHz/2666MHz/2800MHz。

CPU方面，E5-2699V3與i7-5960X采用了相同的DDR4內(nèi)存控制器，但是前者在高頻內(nèi)存下會(huì)出現(xiàn)測(cè)試問(wèn)題，因此最終我們選用的為i7-5960X所測(cè)試出的成績(jī)。E5-2699V3出現(xiàn)的問(wèn)題或許是服務(wù)器平臺(tái)追求穩(wěn)定的設(shè)計(jì)，亦或是主板在BIOS方面還有提升的空間，不過(guò)在此我們不做過(guò)多討論。

測(cè)試平臺(tái)軟硬件配置以及測(cè)試成績(jī)

核心配件

CPU

Intel

I7-5960XE5-2699V3

i7-4790K

主板

華擎

X99WS

玩家至尊Z97X-Killer

顯卡

NVIDIA

GT740

內(nèi)存

威剛

DDR4-2133

XPGDDR3-2133

SSD

影馳

戰(zhàn)將240GB

散熱器

安鈦克

H600

電源

安鈦克

安鈦克TP-750C

測(cè)試軟件

Benchmark

AIDA64MemCachetest

Benchmark

Benchmark

SisoftwareSandra

系統(tǒng)及驅(qū)動(dòng)程序

操作系統(tǒng)

MircosoftWindows7SP1

主板驅(qū)動(dòng)

顯卡驅(qū)動(dòng)

DirectX環(huán)境

/DirectX11

威剛XPGDDR3-2133及DDR4-2133內(nèi)存

安鈦克H600散熱器及TP750C電源

測(cè)試軟件我們采用了三款，分別是AIDA64內(nèi)置的MemCachetest，WinRAR的性能測(cè)試以及SisoftwareSandra的內(nèi)存帶寬及延遲測(cè)試。下面我們就來(lái)看看兩套平臺(tái)的內(nèi)存性能測(cè)試對(duì)比吧。

AIDA64MemoryBenchmark是我們最常見(jiàn)的用于測(cè)試內(nèi)存性能和緩存性能的軟件，它可以測(cè)試內(nèi)存及緩存的讀取、寫(xiě)入、拷貝速度以及延遲。由于老版本并不能很好的支持四通道內(nèi)存，因此如果想要測(cè)試四通道內(nèi)存需要將該軟件更新到最新版。

X99平臺(tái)AIDA64內(nèi)存測(cè)試

DDR3平臺(tái)我們采用了Z97+i7-4790K的搭配，DDR4平臺(tái)則采用了X99+i7-5960X的搭配，具體對(duì)比成績(jī)?nèi)缦拢?/p>

AIDA64MemoryBenchmark對(duì)比測(cè)試成績(jī)

畢竟擁有四通道的優(yōu)勢(shì)，因此DDR4平臺(tái)在各項(xiàng)指標(biāo)都要優(yōu)于DDR3平臺(tái)。不過(guò)我們當(dāng)然也可以看到一個(gè)問(wèn)題，那就是隨著頻率的提升，DDR3平臺(tái)無(wú)論是讀取、寫(xiě)入還是拷貝在成績(jī)上均有著提高，而DDR4平臺(tái)卻在讀取上有著些許不穩(wěn)定，DDR4-2133出現(xiàn)了領(lǐng)先的情況。不過(guò)在寫(xiě)入和拷貝成績(jī)上，DDR4平臺(tái)隨著頻率的提升還是有著穩(wěn)步上漲的。

SisoftwareSandra軟件擁有非常全面的硬件測(cè)試功能，包括處理器、內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)、圖形及虛擬機(jī)等等，而軟件中還提供了多項(xiàng)數(shù)據(jù)庫(kù)以供測(cè)試進(jìn)行對(duì)比。本次測(cè)試我們選用的是該軟件內(nèi)的內(nèi)存帶寬和內(nèi)存延遲測(cè)試。

SisoftwareSandra內(nèi)存帶寬及內(nèi)存延遲測(cè)試

SisoftwareSandra內(nèi)存帶寬及內(nèi)存延遲對(duì)比測(cè)試

在SisoftwareSandra內(nèi)存帶寬及內(nèi)存延遲的測(cè)試項(xiàng)目中，DDR4平臺(tái)并沒(méi)有出現(xiàn)發(fā)揮失常的情況，隨著頻率的提升，帶寬升高而延遲降低。盡管相比DDR3平臺(tái)，DDR4平臺(tái)的延遲稍高，但是帶寬的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)算是彌補(bǔ)了這一不足。況且DDR4內(nèi)存的起跳頻率很高，相信在未來(lái)3000MHz以上頻率的產(chǎn)品將比比皆是，這也會(huì)讓內(nèi)存的延遲越來(lái)越低。

最后我們的測(cè)試項(xiàng)目為的性能測(cè)試。眾所周知，WinRAR的壓縮及解壓縮性能受到CPU性能的直接影響，但是內(nèi)存頻率的變化也會(huì)導(dǎo)致性能的些許差異。接下來(lái)我們就將驗(yàn)證在兩個(gè)平臺(tái)下內(nèi)存頻率會(huì)對(duì)成績(jī)?cè)斐稍鯓拥挠绊憽?/p>

性能測(cè)試

對(duì)比測(cè)試

盡管對(duì)WinRAR性能起到?jīng)Q定性作用的是CPU性能，但是通過(guò)測(cè)試成績(jī)我們也可以看出內(nèi)存頻率對(duì)其性能的影響顯然也是不能被忽略的。盡管DDR4在不同頻率下的提升幅度相較DDR3并沒(méi)有太大優(yōu)勢(shì)，不過(guò)在一個(gè)新興的平臺(tái)下，測(cè)試中所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)也能夠表明目前DDR4平臺(tái)的運(yùn)行還算較為穩(wěn)定。

如果你想要裝一臺(tái)性能強(qiáng)大的高端平臺(tái)，那么無(wú)疑Haswell-E+X99是最佳選擇，因?yàn)橄噍^主流平臺(tái)最高端的4核心8線程處理器以及雙通道DDR3內(nèi)存，它的8核心16線程/6核心12線程以及四通道DDR4內(nèi)存確實(shí)要強(qiáng)出很多。

不過(guò)同樣的，問(wèn)題也依然存在。比如目前的X99主板產(chǎn)品對(duì)于DDR4內(nèi)存的支持或多或少的還存在一些問(wèn)題，比如對(duì)于內(nèi)存超頻的調(diào)校，以及隨著內(nèi)存頻率的提升測(cè)試成績(jī)并沒(méi)有隨之線性提升等等。當(dāng)然作為新興事物，DDR4還有著很多需要完善的地方。

DDR4內(nèi)存目前價(jià)格還較高

此外，目前DDR4已經(jīng)陸續(xù)有售，但是品牌還較少，且價(jià)格較貴。據(jù)悉在全球范圍內(nèi)，美光顆粒的DDR4內(nèi)存價(jià)格較為便宜，大概為50美元/4GB。但是在國(guó)內(nèi)上市的DDR4內(nèi)存卻沒(méi)有這么樂(lè)觀了。由于四通道，X99平臺(tái)的組建成本本來(lái)就要比雙通道平臺(tái)高，而DDR4的價(jià)格又有些高，再加之其提升的性能或許并沒(méi)有達(dá)到我們的預(yù)期，這些都可能會(huì)成為消費(fèi)者所觀望的因素。當(dāng)然，DDR4的價(jià)格肯定會(huì)越來(lái)越低，而主板廠商也應(yīng)在接下來(lái)對(duì)DDR4在BIOS中的優(yōu)化繼續(xù)做努力。

華擎X99WS適合組建高性能平臺(tái)

華擎X99WS支持ECC內(nèi)存不在話下

作為首批X99主板產(chǎn)品的推出者，華擎一口氣發(fā)布了10余款X99主板產(chǎn)品供各類不同需求的消費(fèi)者選擇。當(dāng)然，華擎X99主板的規(guī)格和性能也是非常令人滿意的，就拿本次測(cè)試的X99WS主板來(lái)說(shuō)，它不但支持Haswell-E處理器，還支持服務(wù)器級(jí)的Haswell-EP處理器。另外，由于服務(wù)器級(jí)處理器支持ECC內(nèi)存，因此該主板也順理成章的支持ECC內(nèi)存。選擇一顆18核心36線程的至強(qiáng)E5-2699V3處理器，再插滿8根ECCDDR4內(nèi)存，一個(gè)穩(wěn)定高性能的工作站儼然誕生了。無(wú)論是作為高性能家用PC，還是工作站，它都不會(huì)讓你失望。